Відео Олі Полякової «Не на часі», що є частиною її експериментального теологічного проекту The Nogi, викликало суперечки невдовзі після виходу. Дискусія розгорілася навколо використання релігійної символіки, яку деякі глядачі визнали недоречною та провокаційною, що викликало хвилю різких реакцій в інтернеті.
У цій ситуації особливо виділялася відповідь Полякової. Замість дистанціюватися від критики або принести традиційні вибачення, вона відкрила публічний канал обговорення, включаючи бесіду з протоієре Максиміаном. Її метою було не агресивно захищатися, а прямо протистояти протилежним інтерпретаціям.
В основі її позиції лежить переконання, що художнє самовираження не повинно бути обмежене жорсткими рамками, які нав'язуються суспільним тиском. Вона стверджує, що творчість неминуче породжує різні інтерпретації, що конфлікти в коментарях рідко призводять до осмисленого вирішення.
З її точки зору, якщо межі необхідні, вони повинні існувати в чіткій правовій формі, а не виникати внаслідок неформального обурення чи ворожості в Інтернеті.
З того часу дискусія вийшла за межі соціальних мереж. Представники релігійних громад розповсюдили петицію з вимогою офіційного регулювання релігійних символів у публічних витворах мистецтва. Полякова публічно підтримала ініціативу, представивши її як конструктивну альтернативу емоційним суперечкам та закликавши до участі навіть критиків.
Однак розрив між реакцією в інтернеті та реальною участю вражаючий. Незважаючи на інтенсивність онлайн-критики, петицію підписала лише невелика кількість людей – близько десяти за два дні.
Для Полякової цей контраст підкріплює її думку у тому, що й щось визначено юридично, це залишається питанням особистої інтерпретації та художньої свободи, а чи не підлягає примусовому обмеження.
Нагадаємо, Оля Полякова "відшила" міністра: кому відмовила білявка
Як повідомляв «clutch», Потап та Настя Каменських "зникли": ось це поворот
Раніше «clutch» повідомляв, Оля Полякова втекла з України і вивезла сім'ю: помітили вже за кордоном
